電機(jī)工程師在對(duì)電機(jī)進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，通常都是會(huì)對(duì)電機(jī)軸承得出使用壽命進(jìn)行校核。然而在不同使用場(chǎng)景中，電機(jī)軸承 由于不同失效而達(dá)到的實(shí)際使用壽命和起初得出的使用壽命校核計(jì)算結(jié)果存在差距，甚至于這類差距還較大。

電機(jī)工程師都曾經(jīng)對(duì)軸承應(yīng)用工程師提出過(guò)這個(gè)問(wèn)題“為什么使用壽命計(jì)算出來(lái)的結(jié)果和實(shí)際使用壽命差距那么大？”通常會(huì)得出以下回答：“電機(jī)軸承使用壽命是一個(gè)可靠性為百分之九十得出概率值，是根據(jù)大量的軸承試驗(yàn)得出分析結(jié)果，并不是實(shí)際值。使用實(shí)際過(guò)程中的每一個(gè)軸承使用壽命會(huì)有差距，因而這可能是一種個(gè)體差異。”

這個(gè)回答粗聽起來(lái)是有一定的道理的。可是，假如電機(jī)工程師真的把自己做的電機(jī)軸承使用壽命計(jì)算出來(lái)和實(shí)際使用壽命進(jìn)行對(duì)比時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)概率要比“百分之九十”還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)相差很多。這就帶來(lái)了兩個(gè)必須回答得出問(wèn)題：

電機(jī)軸承為什么達(dá)不到預(yù)期計(jì)算出來(lái)使用壽命？

既然電機(jī)軸承實(shí)際使用壽命和預(yù)期計(jì)算出來(lái)使用壽命存在差距，那么是計(jì)算出來(lái)理論有問(wèn)題么？還能用軸承使用壽命計(jì)算出來(lái)對(duì)使用壽命進(jìn)行估計(jì)么？

上面這兩個(gè)問(wèn)題不弄清楚，在遇到客戶要求工程師對(duì)電機(jī)軸承使用壽命或者保修期作出保證的時(shí)候，電機(jī)工程師就會(huì)十分為難。

我們來(lái)分開把這兩個(gè)問(wèn)題搞清楚。本文先回答第一個(gè)問(wèn)題——“電機(jī)軸承為什么達(dá)不到預(yù)期壽命？”這個(gè)問(wèn)題分開來(lái)描述，更準(zhǔn)確的說(shuō)法是，電機(jī)軸承得出實(shí)際使用壽命為什么和計(jì)算出來(lái)使用壽命存在較大差距。這里面有“達(dá)不到”，也有“超出許多”的情況。只不過(guò)通常情況下，一旦使用壽命超出計(jì)算出來(lái)的值，大家就直接忽略了。還有一個(gè)原因就是某些假設(shè)條件在實(shí)際工況中都很難達(dá)到：

第一、軸承由滾動(dòng)體、滾道、密封件和潤(rùn)滑脂等部分組成，這之中任何一個(gè)零部件出現(xiàn)失效，都是會(huì)導(dǎo)致軸承最后得出失效，軸承失效了，就是我們說(shuō)的電機(jī)軸承壞了。可見，前面說(shuō)的軸承使用壽命計(jì)算出來(lái)并未對(duì)密封件，潤(rùn)滑等因素進(jìn)行校核，因而這個(gè)計(jì)算出來(lái)得出使用壽命不等于電機(jī)軸承使用壽命。

第二、電機(jī)在實(shí)際運(yùn)行的時(shí)候，軸承所承受得出負(fù)荷不一定等于計(jì)算出來(lái)時(shí)候得出負(fù)荷。這也導(dǎo)致計(jì)算出來(lái)使用壽命不同。

因此，現(xiàn)在最新的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)針對(duì)壽命計(jì)算結(jié)果的誤差進(jìn)行了調(diào)整。其中主要調(diào)整的是由于潤(rùn)滑和金屬材料原因的偏差。還有就是實(shí)驗(yàn)與實(shí)際的偏差是存在的，因在不同的使用場(chǎng)景中 ，對(duì)于軸承的損耗程度是不一樣的，所以在這樣的情況下要考慮具體的使用情況。

肯達(dá)軸承是一家專注于高精度、低噪音的滾珠軸承研究和制造的企業(yè)，在軸承生產(chǎn)和銷售方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。目前我們的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于電機(jī)、汽車、家用電器、電動(dòng)工具、園林工具、健身器材、醫(yī)療器械、水泵、摩托車、機(jī)械設(shè)備等領(lǐng)域。秉承“真正的質(zhì)量更持久，讓軸承轉(zhuǎn)動(dòng)更安靜”的經(jīng)營(yíng)理念，我們得到了眾多客戶的好評(píng)。如果您有需要?dú)g迎咨詢。